Hoe de Amerikaanse olie- en gassector de oorlog in Oekraïne inzet om klimaatbeleid te dwarsbomen

Amerikaanse oliegiganten benutten de oorlog in Oekraïne om hun zaak te promoten via sociale media zoals Facebook. Hun reclamecampagnes ondermijnen het klimaatbeleid van president Biden—onze analyse laat zien hoe dat werkt en wat dit voor Nederland betekent.

Spread the love

Amerikaanse oliegiganten maken slim gebruik van de situatie rondom de oorlog in Oekraïne om hun zakelijke belangen te versterken. Volgens het gerenommeerde onderzoeksbureau Influence Map zetten ze sociale media — met Facebook als belangrijkste platform — in om hun eigen agenda te promoten. Die marketing­campagnes ondergraven bovendien het huidige klimaatbeleid van president Biden.

Zonsondergang boven olievelden
Foto: Zbynek Burival op Unsplash

Oorlog als katalysator: wie wint er eigenlijk bij?

De Russische inval in Oekraïne heeft wereldwijd voor forse schokken gezorgd, vooral op het gebied van energie. Nederland merkte het direct aan de pomp én op de maandelijkse energierekening. Maar waar Russische inkomsten uit olie en gas stegen, profiteerden in de schaduw ook andere grote spelers. Volgens nieuw onderzoek pakken juist bedrijven uit de Amerikaanse olie- en gassector hun kans om hun positie te versterken en om het duurzame beleid een halt toe te roepen.

Misleidende campagnes: zo wordt de publieke opinie beïnvloed

Uit de analyse van Influence Map blijkt dat Amerikaanse oliemaatschappijen digitale advertenties inzetten die burgers op het verkeerde spoor zetten. De boodschap? Olie en gas zouden essentieel blijven én de oplossing vormen voor Europa nu Russische leveringen wegvallen. Deze reclamebenadering, vooral zichtbaar op social media, heeft direct effect op het debat over energie in Nederland.

Sociale media als wapen: de opmars van nepnieuws

Met name in de maand na de invasie, februari 2022, nam het gebruik van Facebook en andere platforms sterk toe voor verspreiding van dubieuze claims. Bedrijven aangesloten bij het American Petroleum Institute deelden bewust desinformatie om twijfel te zaaien over klimaatmaatregelen. Ook Nederlandse kijkers kregen van deze boodschappen via internationale kanalen hun deel mee.

LNG als ‘redder’, maar tegen welke prijs?

De digitale reclamecampagnes prezen onder andere de voordelen van vloeibaar aardgas (LNG) aan. LNG uit de VS werd gepresenteerd als het logische alternatief voor Russisch gas, ook voor de Nederlandse markt. De vraag blijft echter: is dit wel zo’n duurzaam alternatief voor onze toekomst, nu Nederland juist inzet op wind, zon en groene waterstof?

Wat kunt u hier als inwoner van Nederland mee?

  • Wees kritisch op informatie die u op sociale media tegenkomt, vooral rondom energie en klimaat.
  • Volg Nederlandse onafhankelijke bronnen zoals NOS, NPO Radio 1 en Milieu Centraal voor genuanceerde berichtgeving.
  • Bedenk dat de energietransitie, hoe moeizaam soms ook, essentieel blijft voor toekomstige generaties.
  • Let op: snelle oplossingen zoals Amerikaanse LNG zijn zelden dé oplossing voor de langere termijn.

Door samen scherp te blijven en de feiten te controleren, blijft het Nederlandse debat rondom klimaat en energie gebaseerd op feiten, niet op belangen van industrieën aan de andere kant van de oceaan.

Spread the love