De Tsjechische kerncentrales Temelín en Dukovany hebben in 2024 het op één na hoogste volume elektriciteit ooit geproduceerd. Toch blijft de positie van kernenergie als duurzame bron binnen de EU-taksonomie onduidelijk, wat de toekomst van deze centrales – en soortgelijke projecten in Europa – in een lastig parket plaatst.
Verrijkt uranium, een essentieel element voor kerncentrales
Beeld: WikiImages / Pixabay
Stabiele elektriciteitsproductie, maar weinig duidelijkheid over beleid
Volgens eigenaar en exploitant ČEZ produceerden Temelín en Dukovany samen 30,73 terawattuur stroom in het afgelopen jaar – dat is een stijging van drie procent ten opzichte van het jaar ervoor. Alleen in 2013 werd een nog hogere productie genoteerd. Dankzij deze productie werd naar schatting zo’n 22,5 miljoen ton CO2-uitstoot bespaard; stroom uit kolen zou immers veel vervuilender zijn.
Dit soort cijfers onderstrepen de stabiele en betrouwbare werking van beide centrales. Daniel Beneš, CEO van ČEZ, stelt hierover: “De solide prestaties en succesvolle modernisering van de afgelopen jaren hebben ervoor gezorgd dat het totale vermogen sinds de ingebruikname met zo’n 500 megawatt is gestegen. Dat is feitelijk alsof we een compleet extra blok aan Dukovany hebben toegevoegd.”
Invloed van Europees beleid bepaalt het speelveld
Hoewel de productieprestaties indrukwekkend zijn, blijft de politieke discussie rondom kernenergie onverminderd fel. Op dit moment lopen de onderhandelingen over de bouw van een nieuw blok bij Dukovany, maar het grootste vraagteken hangt boven de EU-taksonomie voor duurzame energie.
De kernvraag: mag kernenergie officieel worden gezien als een duurzame, CO2-vrije energiebron? De uitkomst hiervan beïnvloedt niet alleen subsidies of investeringskansen, maar ook de kostenstructuur van toekomstige projecten in Tsjechië en elders in Europa.
Sommige bronnen uit Brussel geven aan dat kernenergie (en aardgas) onder voorwaarden erkend zullen worden als “groen” in de herziene taxonomie. Maar landen als Oostenrijk en Duitsland blijven zich hier fel tegen verzetten, gezien hun sceptische houding tegenover nucleaire energie en hun streven naar een 100% hernieuwbare mix zonder kernsplijting.
Wat betekent dit voor Nederland?
Ook in Nederland speelt de discussie rond kernenergie weer op: met plannen voor nieuwe kleine modulaire reactoren en gesprekken over de toekomst van Borssele, is het Europese klimaatbeleid van directe invloed op de Nederlandse energiemarkt. Een formele erkenning van kernenergie als duurzaam kan bijvoorbeeld investeringen in nieuwe reactoren versnellen en het tempo van de energietransitie verhogen.
Praktische inzichten voor wie de ontwikkelingen wil volgen
- Blijf op de hoogte van Europese besluitvorming: De EU-taksonomie bepaalt waar geld naartoe vloeit – dat geldt ook voor Nederlandse projecten.
- Let op samenwerking en innovatie: Diverse energiebedrijven, ook binnen Nederland (zoals Eneco en Vattenfall), houden nauwlettend in de gaten welk beleid straks de norm wordt.
- Denk na over uw eigen energiekeuzes: De discussie over kernenergie raakt steeds meer mensen, zeker met stijgende energieprijzen en de roep om CO2-reductie.
Kern van het verhaal
Hoewel kerncentrales zoals Temelín en Dukovany laten zien hoe groot de bijdrage van kernenergie aan een stabiel, duurzaam energiesysteem kan zijn, zijn de politieke en maatschappelijke discussies nog lang niet beslecht. Voor nu blijven deze centrales een krachtig – maar onzeker – fundament onder de energiemix, niet alleen in Tsjechië maar in heel Europa.
